SOLLERS AL TELÉFONO

17 HORAS. Me llama para decirme: " Ese jesuita del siglo XVIII no deja de citar al mismo Ignacio de Loyola. Hay que devolver al César lo que pertenece a Dios". Esto es de Sollers. Apenas tengo el tiempo de decirle que conozco a Hevenesi, y me dice que aprueba mi blog nº 1. Hace escuchar CNN a alguien, y actualmente sólo se trata de Francia por el proceso de Angers. "¿Qué es eso?" , le digo (leo poco los periódicos estos dias, y por encima). Me explica. "Francia, para el mediático americano, es el país del incesto y la pedofilia. ¡Está harto! ¡La guerra ideológica! ¡En fin!"

URGENCIA Y EDUCACIÓN

• Verdaderamente, usted es un Don Quijote.
• Eso me decía la semana pasada mi amiga Françoise, cuando me solivianté (monté sur mon cheval) por Juppé. Pero, cuidado: armado con la edición del Centenario que me han regalado en Barcelona, me voy a convertir en muy diestro sobre el Quijote.
• No se trata de eso, sino de esta guerra ideológica declarada en el mundo entero. Ligeramente megalomaníaco, no cree?
• Lo hago por prudencia.
• ...
• No quiero batirme solo demasiado tiempo. Hace ahora diez dias que mi opinión apareció en Le Monde, y los quebequenses anti-Juppé no se desarman. Mantengo la posición en ALP, pero espero refuerzos. Para que vengan a relevarme, explico la reacción en cadena que puede producirse, que se producirá más pronto o más tarde.
• Se ve claro que lo desea.
• Pues claro.
• ¿Y por qué?
• No tengo nada que ver, ¿no? con la distancia que se ha establecido entre los Estados Unidos y Europa en el momento de la guerra de Irak. Quizás sea "megalomaníaco", como dice en su hipótesis, pero al menos no soy un alucinado. Y lo que constato, en mis momentos de lucidez, es que el debate intelectual no ha seguido. En los Estados Unidos, hay un sentir común sobre Francia: se entiende que somos a la vez incapaces y arrogantes, y que el país decae a simple vista. Es posible. Por otra parte, Nicolas Baverez, espíritu que no es despreciable, dice esto todas las semanas en Le Point. Commentaire considera que exagera, pero también le encuentra méritos. Lo que es chocante es que los americanos se digan eso entre ellos, pero que no nos lo digan. No hay canal de comunicación. Al mismo tiempo, también hay entre nosotros un sentir común respecto a América, un frente unido de una magnitud extraordinaria, que reúne no sólo a los partidos institucionales de derecha e izquierda, y de centro (UMP,PS,UDF), sino también a todo el resto, incluidas extrema derecha y extrema izquierda. Aquí tambien se cuentan unos a otros lo mismo sobre los americanos, excepto Glucks, o Brukner, a veces Kouchner. Todos nos tiramos de los pelos. De ahí la importancia que se acuerde, es lo que pienso, a lo que intenta actualmente BHL. Efectivamente...
• ¿Le ha hecho confidencias?
• Ninguna. Pero he leído en los diarios que preparaba un libro sobre Estados Unidos visto por un francés, que aparecerá simultáneamente en los dos lados del Atlántico, y sé que redacta febrilmente estos dias: responde a los mails –siempre responde, en doce horas, no sé cómo hace- pero de forma más telegráfica que lo normal . Se trata de saber si este "divide" , este foso, va a ampliarse o no.
• ¿Qué desea usted?
• Vaciar la querella trasantlántica, ir al fondo del fondo. Amo Francia, I love America, incluso, a veces, a pesar de Lacan, I enjoy Coca-cola. Evidentemente prefiero el Bordeaux. Así pues, quisiera interesar en este asunto a toda la intelligentsia francesa, y además la europea, y también sud-americana, y provocar a nuestros oponentes a responder.
• ¡Vaya! ¡Otra vez con la megalomanía!
• En Francia no faltan los intelectuales que deploran el estilo del tiempo presente, la americanización de nuestras costumbres. Se quejan de los convencidos. ¿Por qué no decir eso a los americanos?¿Ayudarles a se "desamericanizar"?
• ¡Amplio programa!
• Gritando bastante fuerte las palabras pasarán el Atlántico. Seremos, por ejemplo, "los Nuevos Franceses", "The New French", o "The New Frogs", ranas que habrán comido elefante, combativos, rápidos, insolentes, en suma, y muy americanos también. Antiguamente se hablaba de la furia francese. Airbus se lo ha hecho pagar caro a Boeing.
• Airbus , es Europa.
• "The New Europe" somos nosotros.
• ¿En qué intelectuales piensa usted?
• Son legión en Francia. El primer nombre que me viene a la mente es Régis. Usted sabe de sobra lo que puede decir, año tras año, libro tras libro, del curso actual de la historia. Lo retoma otra vez en su pequeño recién nacido sobre "la religión", tan lacaniano en su orientación. Mientras que Finkielkraut llora "La défaite de la pensée", Muray echa pestes contra la abyección del siglo. Y tantos otros, de todas las opiniones, de todos los colores, con todos los matices, que sufren del mismo mal, que les duele Francia. Si, hay como un malestar en la civilización francesa. Roudinesco también lo siente, es una republicana a la antigua.
• Como usted.
• Exactamente. Todo ese mundillo necesita pasar al acto. Eso tendría, por otro lado, efectos terapeúticos rápidos. Sería muy bueno para las neuronas.
• ¿Ya le tenemos ahora como bio-psicoanalista?
• Bueno, quíte las neuronas, diga "las celulitas grises", como Hercule Poirot. Sollers habla de "Francia enmohecida". Qué prodigioso éxito este adjetivo, se podría pensar que no ha escrito más que eso en la vida. Eso quiere decir que le duele Francia. Al mismo tiempo, esta Francia lo pone por las nubes, mientras que los USA lo ignoran olimpicamente, y no por culpa de Derrida. En cuanto a mi, solamente cuando se celebre a Philippe Sollers y a Régis Debray en Nueva York y en Hollywood estaré seguro de la paz en el mundo.
• El atajo es audaz.
• Estoy de acuerdo. Es una imagen. Pero, en fin, hubo un tiempo en que Sartre y Camus, después Foucault y Derrida...
• No comparemos.
• Si, es lo que me decían ayer tarde para confundirme. Yo proponía comparar Disraeli y León Blum, no hubo manera. Entonces, no comparemos, puesto que no hay que comparar mas que lo que es parecido, si comprendí bien lo que me explicaron en casa de la querida M. Además, no es ni Sollers ni Debray, sino BHL, como conviene, quien abrirá la marcha. Pero, si se queda solo, no será un progreso, como decía Lacan en "Televisión", respecto al número de "santos" necesario para salir del "discurso capitalista". Más bien se trata de esto, incluso si a falta de alternativa, nadie más hable del capitalismo, excepto quizás el querido Badiou. Pero, ¿cómo saberlo? No me ha enviado su Siècle. Debe ser la Seuil quien se ha confundido en el servicio de prensa, o en Correos, servicio público, sin embargo.
• No es dificil conseguir su libro.
• Lo leeré este fin de semana, Sr. Lisonjero. Además, BHL ha hablado de él la semana pasada en Le Point, en paralelo con Benny Lévy. Acoplamiento luminoso.
• Pero, bueno, ¿qué busca usted provocando a todas esas eminencias?
• Justamente, a que los señores solitarios, los maldicientes apoyados en su columna de estilita, y también de estilista, desciendan de las cimas y se encuentren en la llanura, donde pacen los ganados.Heidegger habla, a propósito del Rhin de Hölderlin, de "esos creadores que habitan próximos los unos de los otros , cada uno en su altura, y sin embargo separado de los otros por abismos". Pero ¡si esto es París calcado, es el sexto distrito. Heidegger encuentra esto muy bien, yo no. Es muy bello, cierto, muy Selva Negra, pero esto no conviene en absoluto a París, si queremos que la Ciudad de las Luces vuelva a encontrar su resplandor. Si las eminencias del pensamiento francés continuan ignorándose y se pelean por naderías, quien gana es Alejandro, lo demostró Demóstenes. La salud pública, ¿le suena a algo?
• Reconozco bien al antiguo robespierrista que toca a rebato. Pero en la práctica, ¿esto que quiere decir?
• Busco cumplir el programa que he anunciado hace varios años en mis Cartas a la opinión ilustrada. Para hacerlo me guío con esta gran palabra del presidente Mao, que no es una perogrullada: "Unir todo lo que puede ser unido". La ALP, le Forum des Psy, Le Nouvel Âne, la futura Fundación Lacan, son otros tantos excelentes lugares para esta operación. Se pueden crear otros. La idea es que cada uno se mantenga lo que es, pero acepte dejar un momento su "cénit" o su madriguera, y , después de haber hablado, o escrito, no salga a escape enseguida, sino que quiera escuchar , o leer, la respuesta , la réplica, la respuesta de los otros.
• ¿Hay que juntarse para tener talla?¿Es esa su política, su descubrimiento?
• Me ha llegado a ocurrir, de hablar en público un día, delante de Sollers, de la "República de las Letras". El objetó: "No hay República de las Letras", y la Josyane me cayó encima inmediatamente, con la simpática entereza que se le conoce, y que, al parecer, le cuesta hoy la dirección del Monde des livres. Pues bien, tenían razón. La República de las Letras no existe, ya no existe en Francia, y Milner dudaba de que existiera aún una vida intelectual aquí. Es por lo que se trata de hacerla existir.
• Y esos a quienes usted interpela¿van a responderle?
• En todos los casos, me responderán. Con un si , con un no, eso, yo no lo sé.
• ¿Por qué está tan seguro que van a responderle?
• Simplemente gracias al asunto Juppé, y al corresponsal del Devoir en París que se expresa en Le Monde para explicar a la nación francesa que los quebequenses no tienen nada que hacer de la francofonía, que son culturalmente norteamericanos, que nos tienen por atrasados e inconscientes. ¡Pobre De Gaulle! ¡Pobre Québec libre! ¡Habré vivido tanto, solo para esta infamia!...
• Está muerto.
• Lo olvidaba. De todas formas, desde ayer las cosas están estructuradas de tal modo que la no respuesta, el silencio, será también una respuesta.
• ¿Va a continuar así a emitir sus profecías, sus bromas y sus llamadas al pueblo todo el fin de semana?
• ¡Oh, no! Debo acabar de montar Le Nouvel Âne nº 6, y he previsto también darme unos pequeños placeres discretos.
• ¿Por ejemplo?
• Escribir una crónica para este Âne sobre libros de los que nadie habla.
• Salvo usted. Es una paradoja.
• Si. Hasta el lunes.
• Una palabra aún. ¿Qué título para este diálogo de locos?
• "Urgencia y educación"

MENSAJES PERSONALES

-Thelma: ¿te apetecería traducir cada vez mi tribuna de Le Monde, mi texto de ayer, titulado "El asunto Juppé comienza" , y los 2 blogs de hoy?

-Josefina: ¿podría publicar lo que traduzca Thelma en Lacanian Ink? ¿Y enviar el número en servicio de prensa al Kommentariat US? ¿Cuánto tiempo necesita? Dígale a Slajov que empiece también.

-Ellie: ¿qué le parece esto a usted?

-Rusell: ¿quiere venir a verme? Hay trabajo para usted aquí. Llámeme el lunes.

-Jean Pierre: ¿está aún en USA , o ya de vuelta en Bordeaux? ¿No se puede hacer nada en Nebraska?

-Maria-Cristina: ¿qué es posible en New York?

-Catherine: me has dicho que salías para Michigan. Entonces, ¿allí?

-Marie-Hélène: por favor, contacte a nuestros amigos en Québec.

-Flory: ¿qué sería posible en Miami? ¿podemos renovar el proyecto?

-Jorge F. : esto, es para ti: Brasil, New York. Please write.

-Carole: ¿tenemos la primera opción del Méridien para el 9 de abril?

-Agnès: ¿le ha hecho la entrevista a Christian Rioux? ¿Acepta él que ponga sus respuestas en ALP? ¿O es solamente para LNA?

Traducción: Elvira Tabernero