Si hubiera que destacar dos cuestiones candentes en el debate psi actual una de ellas sin duda es la referida al uso y abuso de los psicofarmácos en la vida cotidiana. El otro se refiere a los avances (?) de las neurociencias que nos proveen de certezas "científicas" como la reciente, ofrecida por el Centro de Neuropsiquiatría de la Universidad de Melbourne y publicado en PNAS, donde se sugiere que "los adolescentes con mayores amígdalas se enfrentan con más agresividad a sus progenitores" (sic).
En esta ocasión nos ocuparemos de la primera cuestión. Los estudios críticos sobre la eficacia de los antidepresivos se suceden. Fue el diario francés Le Figaro, a finales de enero, quien se hacia eco de un estudio americano que destacaba como las publicaciones científicas sobre los nuevos psicótropos exageraban su acción. El trabajo publicado en Plos Medicine, ha sido posteriormente difundido por otros diarios británicos, españoles, canadienses,.. Los resultados del amplio metaanálisis, que incluía algunos estudios encargados por los laboratorios y no publicados luego, concluían que no había mejora significativa en los pacientes tratados con antidepresivos respecto de los tratados con placebo.. La reacción no se ha hecho esperar y ha provenido principalmente de jefes de psiquiatría de grandes hospitales, es el caso de Barcelona, que justifican su uso en depresiones moderadas o graves. ¿Por qué aparece ahora este estudio? ¿Tendrá algo que ver con el paso progresivo de algunos de estos fármacos (Prozac) a su producción masiva como genéricos, perdiendo así su valor de cambio?.
Igualmente significativo, en el plano de las reacciones, ha sido el artículo, aparecido en la edición del pasado domingo 2 de marzo del diario El País. Sin firma , y en la sección de Opinión (El acento), lleva como título "¿Contra la felicidad?" y sugiere que, en contra del mencionado estudio de la revista Plos Medicine, los nuevos antidepresivos sí son efectivos para recuperarnos de dolores psicológicos y pérdidas e incluso para contribuir a nuestra felicidad. La prueba más evidente que aporta es el hecho de que 40 millones de personas los han tomado.
Interesante también su contraataque donde afirma "Descalificar al Prozac o calumniarlo a la manera científica como lo ha hecho el doctor Irving Kirsch, de la Universidad de Hull, en el Reino Unido, hace pensar en una operación mercantil, un afán de notoriedad, un gesto sensacionalista, un celo entre familias hermanas, o las cuatro cosas a la vez".
Carmelo Vázquez, Catedrático de Psicopatología de la Universidad Complutense, de orientación cognitivista, se preguntaba, en una carta de replica (El País - 04/03/2008) por "esta ayuda del editorial de EL PAÍS a la industria farmacéutica tan innecesaria como objetable".
Sin duda el tema continuará suscitando debates como el anunciado para mañana viernes 7 de marzo en Barcelona sobre "La Vida medicada" en la que participan diversos psicoanalistas de distintas instituciones, entre ellos nuestro colega de la ELP, Juan Pundik. La cita, promovida por el Espai Freud, es a las 20h. en el Ateneu Barcelonés de la calle Canuda, 6.
http://www.lefigaro.fr/sante/2008/02/27/01004-20080227ARTFIG00346-l-efficacite-du-prozac-serieusement-contestee.php
http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20080227/53440404843.html
http://www.elpais.com/articulo/opinion/felicidad/elpepiopi/20080302elpepiopi_1/Tes
http://www.elpais.com/articulo/opinion/felicidad/quimica/elpepiopi/20080304elpepiopi_10/Tes
http://amigosxoroi.blogspot.com
|
